카메라고발

카메라고발 기자수첩
0 215
"민생지원금 신청, 너무 어려워요"
나주시가 경제적 어려움을 겪는 시민들을 위해 마련한 민생경제회복지원금 지급 정책이 신청 과정에서 여러 문제점을 드러내며 시민들의 불만을 사고 있다. 제한적인 신청 시간과 디지털 접근성 문제, 5부제 운영 등으로 인해 많은 시민들이 지원금을 신청하지 못하는 상황이 발생하고 있으며, 이에 대해 행정 편의주의라는 비판의 목소리가 커지고 있다. 나주시는 2025년 1월 20일 기준으로 나주에 주민등록이 된 시민들에게 1인당 10만 원씩 나주사랑상품권으로 지급하겠다고 밝혔다. 총 예산은 117억 원으로 책정됐으나, 1월 31일 기준 약 27억 원만 지급된 상태로 지급률은 매우 저조하다. 시민들이 지원금을 신청할 수 있는 온라인 접수 기간은 1월 24일부터 2월 7일까지로 제한되어 있으며, 평일 오전 10시부터 오후 6시까지만 신청 가능하다. 그러나 저녁 시간대와 주말, 공휴일에는 신청이 불가능해 직장인이나 바쁜 일정을 가진 시민들에게 큰 불편을 초래하고 있다. 한 시민은 "6시 이후에는 신청할 수 없어 가족의 도움을 받지 못해 아직 신청조차 하지 못했다"고 불만을 토로했으며, 또 다른 시민은 "디지털 기기를 잘 다루지 못해 가족들에게 부탁하려 했지만, ...
함평 이상익 군수, 검찰 징역 1년 6개월 구형
이상익 함평군수 함평군 이상익 군수가 건설업자로부터 금품을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 가운데, 검찰이 징역 1년 6개월, 벌금 2000만 원, 추징금 888만 원을 구형했다. 검찰은 공직자의 신뢰를 저버리고 사익을 취한 점에서 이번 사건의 심각성이 크다고 판단하며 중형을 요청했다. 14일 광주지방법원 목포지원 형사2부(재판장 김연주)에서 열린 결심공판에서 광주지검 목포지청은 "이 사건은 공직자의 윤리를 심각하게 훼손한 전형적인 뇌물 사건"이라며, 이상익 군수가 자신의 혐의를 부인하고 있음에도 군수직을 이용해 금품을 수수했다는 점을 강조했다. 검찰은 이러한 행위가 지역 사회와 주민들에게 큰 실망을 안겨줬다고 비판했다. 이상익 군수는 2020년 4월 보궐선거를 통해 함평군수로 당선된 이후, 한 건설업자로부터 "하수관로 정비공사 수의계약을 따낼 수 있도록 도와달라"는 청탁과 함께 888만 원 상당의 맞춤양복 구입비를 대납받은 혐의를 받고 있다. 검찰은 이를 군수직을 이용한 전형적인 대가성 뇌물로 판단하며, 공직자의 윤리를 심각하게 훼손한 사례로 보고 있다.함께 기소된 브로커 B씨는 군수와 건설업자 간의 청탁 및 계약 알선 명목으로 금품...
지식산업센터 임대료 지원 갈등, 나주시가 직접나서야...
사진=나주지식산업센터 홍보관 광고 나주시는 혁신도시 내 지식산업센터에 입주한 기업들에게 최대 80%의 임대료 지원을 통해 기업 유치를 지속해왔다. 그러나 지난해 4분기에는 이러한 임대료 지원이 제대로 이루어지지 않아 지식산업센터 입주 업체와 임대인 간의 갈등이 심화되고 있는 상황이다. 임대인들은 나주시가 지식산업센터 입주업체에게 월 임대료를 80%까지 지원한다고 홍보하며 계약을 체결했지만, 지난해 4분기에는 나주시가 월 임대료를 30~40%로 줄여 지급하면서 임차인들은 예산 소진 시까지라는 사실을 미처 알지 못했다고 항변하고 있다. 이에 대해 임대인들은 자신들의 책임이 아니라고 주장하고 있다. 반면, 입주업체들은 상대적으로 비싼 임대료에도 불구하고 나주시의 임대료 지원 정책을 믿고 계약을 체결했으며, 이번 지원 축소에 대한 불만을 표출하고 있다. 나주시는 지원 정책 공고 시 예산 소진 시까지라고 명시했지만, 많은 기업들은 이러한 사실을 충분히 인지하지 못했다. 지식산업센터 임대인들과 입주업체들은 시로부터 제대로 된 정보를 제공받지 못했다고 주장하며, 이번 갈등의 원인이 임대료 지원 정책이 제대로 지켜지지 않았다는 ...
나주시, 사전 인사정보 유출 의혹, 공직사회 신뢰 휘청
나주시는 지난 2025.1.1.부로 116명의 승진 및 전보 인사를 실시 하였다. 그러나 이번 나주시 인사와 관련 최근 나주공무원노조 자유게시판에 익명으로 게시된 "이런 간부는 전출보내주세요"라는 글이 큰 논란을 일으키고 있다. 이 글의 작성자는 상급자의 갑질과 인사발령 정보 유출에 대한 심각한 의구심을 제기하며, 나주시 인사시스템의 근본적인 문제를 날카롭게 지적했다. 익명의 작성자는 인사발령이 나기 전에 상급자가 “ 팀장들 모아놓고 자기는 유임 되었으니 같이 일하기 싫으면 다른 부서로 가라” 고 했다며 어떻게 상급자가 인사 관련 정보를 미리 알고 있었는지 강한 의문을 나타냈다. 이는 단순한 개인의 불만을 넘어, 공무원 사회의 신뢰를 흔드는 중대한 사안이다. 인사정보가 외부로 유출되었다는 주장은 공무원 조직의 투명성과 청렴성을 심각하게 훼손할 수 있는 요소이다. 만약 상급자가 인사정보를 사전에 알고 있었다면, 이는 명백한 권한 남용이며, 공무원 사회의 기본 윤리를 심각하게 위반하는 행위이다. 인사정보 유출은 단순히 개인의 불만을 넘어, 조직 전체의 신뢰를 무너뜨리는 결과를 초래한다. 공무원들은 자신이 속한 조직의 투명성과 ...
"윤병태 시장의 종무식 발언, 직원들의 실망과 반발“(1)
최근 나주시 공무원 노조 자유게시판에 익명의 시청 직원이 작성한 글이 화제를 모으고 있다. 이 글은 종무식에서 윤병태 시장이 "상사의 정당한 업무 지시를 부당하다고 생각하는 직원들은 본인부터 돌아보라"는 발언에 대한 직원들의 실망과 비판을 담고 있다. 이는 조직 내 신뢰를 해치는 중대한 문제로 지적되고 있다. 직원들은 윤병태 시장의 발언이 상사의 업무 지시에 대한 절대적인 옹호로 해석될 수 있다고 우려하고 있다. 한 익명의 글 작성자는 직원들이 진심을 전했을 때 돌아온 대답이 이렇다면 누가 다시 용기를 내겠냐고 반문하며, 문제 제기가 조직에 대한 애정에서 비롯된 것임을 강조하고 있다. 또한, 시장이 광주 거주 직원들의 애사심을 문제 삼은 발언에 대해서도 "60세까지 나주에서 일하며 살아갈 직원들과 4년 임기로 일하시는 시장님 중 누가 더 애사심이 있을까요?" 라고 물으며 윤 시장에게 의식 전환을 촉구했다. 공무원 노조 자유게시판 대부분의 댓글은 윤 시장의 발언에 대해 "시장에게 실망했다"거나 "시장의 인식 변화가 필요하다"는 식의 내용이 주를 이루었으며, 윤 시장이 인식과 태도를 변화시켜야 하고 다양한 직원들의 목소리에 귀 ...

카메라고발

"민생지원금 신청, 너무 어려워요"
윤병태 나주시장, 설 명절 불법 현수막 논란
해남군, 도배된 불법 현수막…도시 미관과 환경 모두 위협
거리를 점령한 불법 현수막, 목포시 대응책 시급하다
화순군 공무원, 청렴주의보 무색케 한 도박 적발. 직위해제 조치
화순군 간부 공무원, 건설업자와 고스톱 도박 의혹 제기
"과장님, 팀장님 제발 쪼개기 하지 말아주세요“
나주시, 부당해고 시위 여성 직원들에 대한 강제 집행 예고 논란
함평 이상익 군수, 검찰 징역 1년 6개월 구형
콜센터 부당해고 주장 두 전직 임기제 공무원, 나주 시장 면담

이슈&피플

"고아들의 권리를 위해 싸우다.“
약자를 위한 정의의 수호자, 최현호 경사의 화재 수사 이야기
피켓맨 황일우, 평범한 옆집아저씨
"예술은 삶을 표현하는 것"
"판소리로 전하는 삶의 이야기"

칼럼

[칼럼] 더불어민주당, 단일대오 강조가 민주주의 본질 훼손 우려
더불어민주당은 한때 서민과 중도층을 포용하며 국민적 지지를 받았던 정당이었다. 그러나 최근의 모습은 과거의 포용적이고 다양한 목소리를 수용했던 정당의 모습과는 거리가 멀어 보인다. 특히 '이재명' 대표 체제 하에서 단일대오만을 강조하는 분위기는 민주정당의 기본 원칙인 절차적 민주성과 다양성을 훼손할 우려가 있다. 이는 민주주의의 본질을 위협하는 독약이 될 수 있다. 정당의 목표는 정권 창출이다. 그러나 탄핵정국이라는 호재에도 불구하고 더불어민주당의 지지율이 정체된 이유를 깊이 고민해야 한다. 단순히 여론조사가 잘못되었다거나 극우 세력의 주장 때문이라고 치부하기에는 문제가 단순하지 않다. '이재명' 대표에 대한 사법 리스크와 국민적 비호감은 결코 가볍게 볼 일이 아니다. 민주정당이라면 다양한 목소리를 경청하고 이를 포용하는 자세를 보여야 한다. 그렇지 않다면, 자칫 '우물 안 개구리'로 전락할 수 있다. 더불어민주당 내부에서 친명과 비명 간의 갈등이 계속되는 가운데, 단일대오를 강조하며 비판적 목소리를 분열주의로 몰아가는 것은 매우 위험한 발상이다. 민주주의는 다양한 의견을 수용하고 이를 조율하는 과정에서 그 가...
시민운동가 나성운 대표
[칼럼] "아동의 권리를 위한 투쟁, 을사보호조약(보호출산제) 규탄“
2023년 10월 6일, 국민의힘과 윤석열 대통령은 부모가 원치 않는 아이들의 권리를 짓밟는 아동의 을사보호조약과 같은 출산보호조약을 체결하였다. 이러한 조약은 유기된 아이들을 국가의 집단수용시설인 아동복지시설(고아원)에 강제 수용하는 결과를 초래하였다. 피해 생존자들은 시일야방성대곡을 하며 국민의힘과 대통령실에 재고를 요청하였지만, 주권을 모두 빼앗긴 고아들은 힘이 없었다. 그들은 그저 목 놓아 통곡하며 하늘에 사무친 눈물을 흘릴 뿐이었다. 유기 피해인이자 아동복지시설에 강제 수용된 피해 생존자들은 독립투쟁을 위해 모금 운동을 진행하였다. 2024년 7월 19일 아동들의 을사보호조약(보호출산제)이 시행되기 2주 전부터 아동들도 대한민국 국민으로서의 권리를 되찾기 위해 투쟁에 나섰다. 그 후, 8월 6일 국민의힘과 윤석열 대통령의 심판을 예고하는 시국선언문을 발표하였다. 윤석열 대통령이 구속되자 그들은 입장문을 발표하였다. 그들은 "을사보호조약이 체결된 후 시일야방성대곡"이라고 말하였다. 힘없는 아이들이 아동들의 을사보호조약(보호출산제)을 힘으로 밀어붙여 체결한 국민의힘과 윤석열 정부는 그들의 입에서 을사보호조약을 ...
고아권익연대 조윤환 대표
[칼럼] ‘나주영상테마파크’ 철거 VS ‘남도의병역사공원’ 유치 되짚어 보기 4
나주영상테마파크의 활성화보다는 '돈 먹는 하마'와 '계륵'이라는 표현으로 노후화 문제를 언급했던 '이재남' 시의원은 유지관리비에 대해 얼마나 제대로 파악하고 언급했는가?2019년 나주시의회 기획총무위원회 행정사무 감사에서 '이재남' 의원이 나주영상테마파크의 유지관리비를 묻자, 당시 역사관광과장이었던 '박근구'는 약 5억 원 정도가 소요된다고 답했다. 그는 영상테마파크가 세트장 기능으로 건립되었기에 안전성을 담보하기 어렵고, 2007년에 조성 완료된 후 12년이 경과하여 유지관리의 어려움을 내비쳤다. 이 두 사람의 질의응답은 마치 짜여진 각본처럼 보였다. 그렇다면 나주시는 정말 '돈 먹는 하마'처럼 혈세를 낭비하며 유지관리를 했을까? 2018년과 2019년이 영상테마파크의 침체기라고 주장한다면, 더욱 의구심이 드는 상황이다. 과연 돈을 빼먹는 쥐구멍이 따로 있었던 것은 아닐까? 나주시가 공개한 나주영상테마파크 유지관리비에 대한 자료를 살펴보면, 안전성 논란이 있었던 2018년과 2019년의 데이터는 단순한 행정 실수로 보기에는 의아한 점이 많다. 2017년 상반기 정밀안전진단에서 B 등급을 받았던 시설물이 1년 후인 2018년 7~8월 점검에서...
나주현한시민회의 나성운대표
[칼럼] ‘나주영상테마파크’ 철거 VS ‘남도의병역사공원’ 유치 되짚어 보기 3.
민선 8기 동안 '윤병태' 시장은 고구려 궁 활용 방안을 모색하라는 지시를 2022년 9월과 11월의 내부 회의에서 강조했다. 그는 무조건 부수지 말고, 의병역사박물관과의 조화를 강조했다. 또한, 2023년 3월 문화 예술과 직원은 전라남도 회의에서 나주영상테마파크 고구려 궁을 철거하지 않고, 의병 역사박물관과 시너지 효과를 낼 수 있는 리모델링 방안을 적극 검토하라는 도지사의 지시사항을 보고했다. 그러나 나주시는 2023년 5월 전라남도에 고구려 궁 활용 계획안을 제출하겠다고 하면서도, 정작 전라남도에서 구체적인 계획안을 요구했지만 기한 내에 제출하지 못했다.2023년 6월, 보도자료 및 나주시의회 시정질의 답변에서 '윤병태' 시장은 전라남도가 나주영상테마파크 전체 철거를 요구했으나, 나주시가 고구려 궁 존치를 지속적으로 건의하여 2023년 3월에 존치가 결정되었다고 답변했다. 당시 관광문화환경국장이었던 '이춘형'도 전라남도가 철거를 요구했지만, 고구려 궁의 좋은 전망을 살려 의병 역사박물관과 활용 방안을 모색하기로 했다고 밝혔다. 하지만 2차례의 토론회에서 전문가들이 세트장으로서 양호하다는 의견을 내놓았음에도 불구하고, 건축물 ...
나주현한시민회의 나성운대표
[칼럼] ‘나주영상테마파크’ 철거 VS ‘남도의병역사공원’ 유치 되짚어 보기 2.
나주영상테마파크의 철거는 단순한 행정적 결정이 아닌, 지역 문화와 역사에 대한 심각한 논란을 일으키고 있다. 특히, 이재남 의원의 역할이 주목받고 있으며, 그의 침묵은 문제의 본질을 더욱 부각시키고 있다. "나주영상테마파크 철거의 발화점 = 나주시의회 이재남 의원"이라는 공식이 성립할 수 있다. 나주영상테마파크는 역사 문화도시의 중요한 자산으로, 많은 성과를 이루어냈다. 그러나 나주시는 관리 소홀을 이유로 철거를 결정하였다. 나주시는 10여 년간의 안전 점검 결과를 제시하며 C 등급을 근거로 철거를 주장하고 있다. 하지만 C 등급이 즉각 철거를 요구하는 법적 근거는 없다. 보수 및 보강이 가능함에도 불구하고 철거를 선택하였다. 철거비용이 40억 원에 달하는 반면, 보수·보강 비용은 그보다 적게 들 수 있다. 나주시는 지속적으로 보수·보강을 해왔음에도 불구하고, 안전성을 문제 삼고 있다. 매년 5억 원에 가까운 유지관리비를 지출하였지만, 실제로는 건축물의 구조 안전성과 무관한 지출이 많다. 이는 오히려 '돈 먹는 하마'의 전형적인 예로 보인다. 구조 검토를 진행했던 전문가들이 공개 석상에서 긍정적인 의견을 내놓았음에도 불구하고,...
나주현한시민회의 나성운대표